ANKARA – Kobanê Davası’nda savunma yapan avukat Zeynep Sedef Özdoğan, “Bu davaya derin devletin gölgesi düşmüştür” diyerek, mahkemenin ilk heyet başkanı Bahtiyar Çolak’ın çete üyesi çıkmasına dikkat çekti.

DAİŞ’in Kobanê’ye yönelik saldırılarına karşı 6-8 Ekim 2014’te gerçekleşen protesto eylemleri gerekçe gösterilerek Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Başkanları, Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyelerinin de aralarında bulunduğu 22’si tutuklu 108 ismin yargılandığı Kobanê Davası’nın 11’inci duruşması sekizinci gününde Sincan Cezaevi Kampüsü Duruşma Salonu’nda görülüyor.

‘HDP’Yİ YARGILAMAK OLDUĞUNU AÇIKÇA GÖSTERDİNİZ’

Duruşma verilen aranın ardından avukatların beyanlarıyla devam etti. Söz alan avukat Yusuf Çakas, “Kerem Gökalp’e sorduğunuz sorular bizim bir buçuk yıldır izah etmeye çalıştığımız şeyi özetledi. Meselenin HDP’yi yargılamak olduğunu çok açık gösterdiniz” dedi. 

‘KÜRT SİYASETÇİ OLDUKLARI İÇİN YARGILANIYOR’

Soyut beyanları savunmanın izah etmeye çalıştığını aktaran Çakas, “Ulaş isimli gizli tanığın beyanları çelişkili durumdadır. Müvekkilim Mesut Bağcık aktif siyaset yürüten biridir. Mesut Bağcık’ın bu dosyada yargılanmasının nedeni Kürt siyasetçi olmasıdır. Bu dava HDP’yi yargılamadır. Elinizdeki tanıklar, gizli tanıklar elinizde kaldı. Müvekilim ve diğer tüm siyasetçilerin tahliyesi gerekmektedir” şeklinde konuştu. 

‘KOCAMAN VE ALTUN İLE HAKİM ÇOLAK İLİŞKİSİ KUŞKULUDUR’

Söz alan avukat Mahsuni Karaman da savcı mütalaasına dair konuştu. Karaman, “AKP ve saray tarafından köşe taşlarının tutulduğu yargıda, bu tiyatroda siyasetçiler yuvarlanıp, duruyor. Bugün söyleyeceklerimiz bugünkü yargıya değil, tarihe not düşmedir. Bu teknik savunmalarımızı yapıyoruz. Son 5 yıl içerisinde yaptığı savunmalara dava açılıyor. Davaların sahipleri, kovuşturma, soruşturma izni verenler, yüksek yargı yerlerine getiriliyor. Maalesef Yüksel Kocaman Yargıtay üyeliğine, Selahattin Menteş, İrfan Fidan AYM üyeliğine getirildi. Bahtiyar Çolak ile ilgili soruşturma 2020 tarihlidir. Bu iddianamenin tanzim tarihi de 2020’nin Aralık ayının son günüdür. Bu iddianame sizin mahkemeye gönderilirken Bahtiyar Çolak hakkında soruşturma olduğunu Ahmet Altun, Yüksel Kocaman biliyor. Bu kadar siyaset tarafından düzenlenen bir iddianamenin sıradan bir tevzi ile gönderilmeyeceğini biliyoruz. Yüksel Kocaman, Ahmet Altun ve Bahtiyar Çolak arasındaki ilişki de kuşkuya değerdir. Bu konuda HSK’dan bilgi talep edilmelidir” talebinde bulundu. 

‘ALTUN SİYASETE HİZMET ZORUNDAYDI’

HDP eski Eş Genel Başkanları Yüksekdağ ve Demirtaş hakkında Ankara 16. Ağır Ceza ve Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davalarında yer alan iddianamelerde 6-8 Ekim’e dair tweetlere dair “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçundan dava açıldığını kaydeden Karaman, “Aradan iki seçim dönemi geçti. Haziran ayı itibariyle bizzat saray güdümünde emir talimatlar yağdırıldı. 11 Haziran 2018’de talimat verildi. Erdoğan’ın kendisi ‘Yasin Börü’nün katili Demirtaş hakkında neden dava açılmıyor’ dedi ve bu davanın rotası değişti. Bundan sonra Ahmet Altun soruşturmayı genişletti, delil aramaya başladı. Sayın Demirtaş ve Yüksekdağ’ın 20 Eylül 2019 tarihinde dahi delil avı sonuç vermemişti. Ciddi delil arayışları Ahmet Altun’u Kerem Gökalp’e gizli tanık Mahir’e, Ulaş’a götürdü. Ahmet Altun zor durumdaydı, siyasete hizmet etmek zorundaydı. Sayın Demirtaş ve arkadaşlarını tutmak zorundaydı. Tutmak yetmiyordu, meşrutiyet gerekiyordu. Bunu da örgütsel bağ ve talimatla 30 Eylül 2014’teki açıklamaya getirdi” ifadelerini kullandı. 

BARAN’IN İFADESİNE GİREN AVUKATIN EMNİYET GİRİŞ-ÇIKIŞLARI İSTENDİ

Siyasetin yargıya konu edilmesinden kaynaklı yargıya güveninin olmadığını ancak teknik hukuki savunmalarını da yapacaklarını sözlerine ekleyen Karaman, “Kerem Gökalp’in 5 duyu organı yanı sıra analiz, duyum, çıkarsamalar duyuları da var. Uzun uzun dinlediniz. Dinlemelerin en sonunda sizin aramaya çalıştığınız maddi gerçeği baştan biliyoruz. Kamuran Yüksek’in DBP’ye Eş Genel Başkan olarak seçilme tarihi 11 Temmuz 2014’tür. Kerem Gökalp’in ‘Ağustos, Eylül’de DBP Eşbaşkanlığı görevi’ verildi, iddiaları yalanlandı. Avukatın, Antalya Emniyet Müdürlüğü’ne Sami Baran’ın ifadesine girdiğine dair kamera görüntü kayıtlarının istenmesini talep ediyorum” şeklinde konuştu. 

‘BU DAVAYA DERİN DEVLETİN GÖLGESİ DÜŞMÜŞTÜR’

Avukat Zeynep Sedef Özdoğan, “Bu davaya derin devletin gölgesi düşmüştür. Bu iddianameyi derin devletin ticari istihbarat örgütü suçlamasıyla gözaltına alınan eski mahkeme başkanı Bahtiyar Çolak kabul etti” dedi. Özdoğan, Türkiye’deki derin devlete dair kimi bilgiler verdi. “Derin devlet dediğimiz hukuk kuralları içerisinde ulaşılamayan şeylerde her türlü vasıtayı meşru görmektir” diyen Özdoğan, eski mahkeme başkanının çete üyeliğinden soruşturması olmasına rağmen davanın durdurulmamasın da bir mesaj verildiğini dile getirerek, “Üç şaibesiz hakim bulmak çok mu zor? 17 bin faili meçhul cinayet devlet içerisindeki derin yapılar tarafından yapıldı. Siz bize diyorsunuz ki, ‘Yargılanıyorsunuz daha ne istiyorsunuz? Önceden yargılamayı dahi fuzuli gören bir devlet geleneği vardı’ diyorsunuz. Daha ne mi istiyoruz? Adil yargılanma istiyoruz” ifadelerini kullandı. 

‘İNTİKAM ALMA DAVASINA DÖNÜŞTÜ’

Avukat Şevin Kaya, “Bu dosyaya başından bari siyasi saiklerle açılan bir dava olduğunu söylüyorduk ama bu dosya artık intikam alma davasına dönüştü. Önceki mahkeme başkanı Bahtiyar Çolak’ın çete lideri olması, davanın en başından beri itirazlarımızın ne kadar haklı olduğunu gösterdi” diyerek sağlık sorunu yaşayan siyasetçilere dikkat çekerek, cezaevinde hastaneye gitme, görüşe çıkma gibi prosedürleri anlattı.

‘PERİYOTLAR İŞKENCE’

Duruşma periyotlarının bir işkence olduğunu vurgulayan Kaya, “Bu salonda bulunan herkes için, polisler, askerler, karşı taraftakiler müdafiler, katipler için de bir işkence. Ben biraz önce herkesin salonda uyuduğunu gördüm. Uyuyan bir yargılama yapıyorsunuz. Gecelere kadar süren bir tutuk incelemesi yaşıyoruz. Bunu bir düzene sokamaz mıyız? Perşembe ve Cuma’da karar kılsanız, Perşembe günü siyasetçiler Cuma günü de biz avukatlar savunma yapacak şekilde tutuk incelemesi yapılmasını talep ediyorum” diye belirtti. 

DURUŞMA BAYRAM SONRASINA BIRAKILSIN

Avukat Maviş Aydın, “Burada dinlenen tanıklar dışında başka şehirlerde hala müştekiler dinleniyor. Talimat yoluyla dinlenen müştekilerin iptal edilmesi ve mahkemede dinlenilmesini talep ediyorum. Ay sonunda arkadaşlarımla beraber takip ettiğimiz Konya Dedeoğulları Davası ile İzmir’de Deniz Poyraz Davası var. O nedenle önümüzdeki periyotta duruşmaya katılamayacağız. Duruşmanın bayramdan sonraya bırakılmasını talep ediyorum” şeklinde konuştu.

Duruşmaya bir saat ara verildi.