İZMİR – Otizmli çocuğa tecavüz eden fail Uğur Erbil hakkında görülen duruşma ertelenirken, mağdurun avukatı dosyada karar verilecek düzeyde yeterli delil bulunduğunu belirterek, Yargıtay’ın davanın yeninden görülme talebinin anlamsız olduğunu savundu.
İzmir'de bulunan Otistik Çocukları Koruma ve Yönlendirme Derneği’nde (ODER) müzik öğretmeni Uğur Erbil hakkında bir çocuğa tecavüz ettiği için açılan davanın, 2'nci duruşması İzmir 12'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Uğur Erbil, tutuklu bulunduğu Afyon Cezaevi'nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katılırken, çocuğun annesi ve avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. Duruşmayı kentte bulunan kadın örgütleri de izledi.
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada delil olan ses kayıtları dinlendi. İstanbul Barosu Çocuk Hakları Komisyonu ve Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı İle Mücadele Derneğinin (UCİM) katılma talepleri “doğrudan etkilenmedikleri” gerekçesiyle reddedildi.
Fail Uğur Erbil'in avukatı, duruşmada delil olarak dinlenen ses kayıtlarının delil olmayacağını ileri sürerek, mağdur dışında herhangi bir delil olmadığını, sanığın dinlenmesini talep etti.
‘VÜCUDUNDA MORLUKLAR’
Ardından söz alan mağdurun annesi, sanığın kendisinin bilgisi dışında çocuğa ödül ve ceza verdiğini, çocuğun vücudundan morlukların olduğunu belirterek, “Kendince çocuğa oyun olarak cinsel organın adını farklı nesnelerle öğretmiş” dedi.
Mahkeme heyetinin, annenin sık sık sözünü kesmesine avukatlar müdahale ederken, heyet başkanı avukatların “şov yapmayın” diyerek sözünü kesti.
‘SAĞLIKLI YARGILAMA YAPILMIYOR’
Tartışma ardından tekrar söz alan aile avukatı Nergis Tuba Aslan, onca delil olmasına rağmen sağlıklı bir yargılama yapılmadığını belirtti. İzmir Çocuk İzlem Merkezi (ÇİM) raporuna göre çocuğun ifadesinin alınırken hala travmanın etkisinde olduğunu aktaran Aslan, "Çocuk travma sonrası stres bozukluğu yaşıyor. Dosyada karar verilecek düzeyde delil var, ses kaydında istismar olduğu açıkça belli” diye konuştu.
İSTİSMAR KANITLANDI
30 Eylül 2020’de alınan heyet raporunda ve ATK raporunda istismarın kanıtlanmış olduğunu belirten Aslan, buna rağmen Yargıtay’ın verdiği yeniden görülme kararının anlamsız olduğunu kaydetti.
Fail Uğur Erbil ise suçlamaları reddederek, 5 yıllık tutukluluğunda maddi manevi zarar gördüğünü belirterek tahliyesini istedi.
DELİLLER TEKRAR DİNLENECEK
Ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, ATK raporlarının tekrar incelenmesi, gelecek duruşmada ses kayıtlarının tekrar dinlenmesi ve sanığının tutukluluk haline devam etmesine karar verdi. Heyet, duruşmayı 13 Haziran’a erteledi.
NE OLMUŞTU?
İzmir’de 2018 tarihinde anne P., çocuğunun gelişimi için ODER Otizm Derneği’ne kaydını yaptırdı. Dernekte müzik ve piyano kursu alan 13 yaşındaki oğlunun istismar edildiğinden şüphelenen anne oğlunun çantasına ses kayıt cihazı yerleştirdi. Kaydı dinlerken cinsel istismarı fark eden anne ertesi gün öğretmen Uğur Erbil hakkında şikayette bulundu. Yapılan muayenede A.’da cinsel istismar bulgusuna erişildi. Ses kaydına ilişkin bilirkişi raporunda, cinsel saldırıyı kanıtlayan ifadeler çözümlenince Uğur Erbil tutuklandı. İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye başlayan dava Ekim 2020'de tamamlandı.Erbil’e, “çocuğun cinsel istismarı” suçundan 30 yıl hapis cezası verildi.
Sanık avukatının itirazı sonucu dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 6 Temmuz 2022'de yerel mahkeme tarafından verilen cezayı bozarak, sanık Uğur Erbil’in yeniden yargılanmasına hükmetti. Yargıtay kararında, cezaya dayanak olan ses kaydı için “Tahmini olarak tespit edilen konuşmaların delil olarak kabul edilemeyeceği”ni belirtti.