AKP-MHP iktidarına yakın Sabah gazetesinin 31 Mart 2019’da yerel seçim sürecinde kimlik bilgilerini açık şekilde vererek, “İşte CHP, Saadet Partisi ve İyi Parti'nin PKK ile bağlantılı adayları!” başlığı ile çok sayıda adayı hedef aldı. Gazetenin manşetini yargıya taşıyan Mersin Toroslar Belediyesi’nin Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Meclis üyesi Hıdır Berk, 10 Mayıs 2019’da Mersin 6’ncı Asliye Hukuk Mahkemesi’ne dava açtı. Yargılama sonucunda yerel mahkeme, gazetenin Berk’e 5 bin TL’ye tazminat ödemesine karar verdi. Sabah gazetesinin avukatlarının Adana Bölge Adliye Mahkemesi’ne yaptığı itirazı 1 Mart 2022’de karara bağlayan mahkeme, başvuruyu esastan reddederek, hedef haline getirilen Berk’e 5 bin TL tazminat ödenmesine karar verdi.

 

BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ DEĞİL 

 

Adana Bölge Adliyesi’nin verdiği kararın gerekçesinde, Sabah gazetesinin 23 ve 24 Mart 2019 tarihlerinde “İşte CHP Saadet ve İyi Parti'nin PKK ile bağlantılı adayları!” başlığı altında yaptığı haberde davacının tüm kimlik bilgilerinin açık bir şekilde yayınlandığı ve davacı Hıdır Berk’in kendisi ve aile çevrelerinde “terör örgütüne müzahir” şahıslar olarak tanındığı yönündeki iddiasına yönelik herhangi bir bilgi ve belgeyi sunamadığını, dava konusu haberin mevcut haliyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) içtihatları karşısında basın özgürlüğü kapsamında kalmadığı, davacının kişilik haklarına saldırı niteliği taşıdığına dikkat çekti.

 

ERDOĞAN VE SOYLU’NUN SÖZLERİ 

 

Söz konusu kararın gerekçesinde, Sabah gazetesinin avukatları tarafından haber içeriğine dair herhangi bir delil olmamasına karşın AKP’li Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun sözlerini haberin dayanağı olarak savundu. İstinafın gerekçesinde, “Davalı taraf istinaf aşamasında dahi iddiasını destekler delil vs. sunamamış, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve İçişleri Bakanı olmak üzere devlet ricalinin açıklamalarının söz konusu haberin dayanakları ve emare teşkil eden olgular olduğunu belirtmiştir ki sunulan delillerde davacı ile ilgili herhangi bir belge, ibare vs. yoktur. Bu nedenle haberin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğuna kanaat getirilmiştir” ifadelerine yer verdi. 

 

EMSAL BİR KARAR

 

Berk’in avukatı İbrahim Cinbaş, Sabah gazetesi ile birlikte aynı minvalde haber yapan Yeni Şafak gazetesine de dava açtıklarını, ancak Yeni Şafak gazetesine açılan davanın devam ettiğini söyledi. Cinbaş, söz konusu haberlerde isimleri açıkça verilen bir sürü insanın herhangi bir yargılamasının dahi olmadığına dikkat çekerek, yargılaması olan çok sayıda kişinin ise yargılanmış veya beraat etmiş kişiler olduğunu belirtti. Cinbaş, “Hıdır Berk ile diğerlerin kimlik bilgileri, aileleri ile ilgili bilgiler, bazılarının resimleri, kimlik bilgileri ya da bazı dosyalarla ilgili özel bazı bilgiler çarşaf çarşaf gazete ve internet sitelerinde yayımlandı. Mahkeme de özetle yapılan işin hukuka aykırı olduğunu, kişilerin bu şekilde hedef gösterilemeyeceğini, temellendirilmemiş bu iddianın hukuksal olunmayacağına hükmetti. Bu anlamda emsal bir karardır” diye konuştu.

 

‘KENDİLERİ İTİBARSIZLAŞTI’

 

Sabah gazetesi ve Yeni Şafak gazetesi tarafından kimliği açık şekilde verilerek hedef gösterilen Hıdır Berk ise, söz konusu yayın yapan gazetelerin habercilik ilkesiyle bağdaşmayan haberler yaptığının hukuken de tescillendiğinin altını çizdi. Berk, “Sabah gazetesi ile Yeni Şafak gazetesi, kendilerince bizleri itibarsızlaştıracaklardı ama kendileri bugün hukuk önünde itibarsızlaştırıldı. İnsanları gerçekliği olmayan ifadelerle hedef gösterip, sonra onla bununla iltisaklı diyerek, insanları işlerinden ediyorlar. Zaten iltisaklı kelimesi tamamen güvenlikçi anlayışla hazırlanmış bir kavramdır.  Maalesef çevremizdeki belediyeler dâhil bu hataya düşüyor ve insanları işlerinden edebiliyor. Ben bu kararın bu yönüyle emsal teşkil ettiğini düşünüyor ve bu durumda olan herkesin dava açmasını söylüyorum” şeklinde ifadeler kullandı.

 

MA / Selman Güzelyüz