
5 Haziran davasında avukatların müdahillikleri düşürüldü   

2022-05-17 09:14:15


	DİYARBAKIR- HDP’nin mitinginde 5 kişinin yaşamını yitirdiği bombalı saldırıda "görevi ihmal”den yargılanan polislere beraat veren mahkeme, mağdur avukatlarının davaya katılımlarını haber vermeden düşürdü.&nbsp;

	Halkların Demokratik Partisi'nin (HDP) 2015 Genel Seçimleri öncesi 5 Haziran’da yaptığı ve 5 kişinin yaşamını yitirdiği, 210 kişinin yaralandığı mitinge yapılan bombalı saldırıda “görevi ihmal”den yargılanan polislere beraat veren mahkeme, mağdur avukatlarının davaya katılımlarını habersiz düşürdü. Orhan Gönder isimli DAİŞ'linin miting alanına koyduğu iki ayrı bombanın patlatılması öncesi Diyarbakır'da bir otelde konaklandığı bilinmesine rağmen hakkında işlem yapmayan 19 polis hakkında "görevi ihmalden" açılan soruşturmada Cumhuriyet Başsavcılığı, 5’ni kovuşturma dışı bırakırken, 14’ü hakkında iddianameyi mahkemeye sundu.&nbsp;

	&nbsp;

	Diyarbakır 14'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmaya başlanan polislerden 10’u hakkında beraat kararı verildi, 4’ü hakkında ise ayrı ayrı 2 ay 15 gün hapis cezası vererek, hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Hapis cezası verilen polisler, Diyarbakır 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'ne itirazda bulundu. 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi de olay günü belediyenin çöpleri toplamadığında dair herhangi bir tutanak, emniyetten bu yönde bir bilgi gelmediği, o gün çöplerin toplanıp toplanmadığının tespitini dahil yapılmadığı halde, "belediyenin çöp toplamaması nedeniyle bombaların tespit edilemediği ve bundan dolayı polislere suç yüklenemeyeceği" yönünde karar vererek, cezayı bozdu. Bozma kararından sonra 14'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, 4 polis hakkında da beraat kararı verildi. Verilen beraat kararlarına itirazlar sürerken mahkeme heyeti, davada yaralananlar ve zarar gören müştekilerin davadaki katılımını kaldırdı.&nbsp;

	&nbsp;

	Kararla birlikte davaya katılımları engellenen avukatlarından Mehmet Öner, sürece ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Öner, verilen cezaya karşı tarafların itirazda bulunduğunu bunu inceleyen Diyarbakır 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nin işin esasına girmeden itirazı incelemesi gerekirken, işin esasına girerek kararı bozduğunu söyledi.&nbsp;

	&nbsp;

	MAHKEME: KATILIM TALEBİNİZİ KALDIRDIM

	&nbsp;

	Bozulma kararının verilmesinden sonra başlayan yeniden yargılama için duruşmaya gittiklerinde başından beri müşteki sıfatıyla kabul edilen katılma taleplerinin düşürüldüğünü öğrendiklerini ifade eden Öner, "Duruşmaya gittiğimizde mahkeme, 'Sizin katılan talebinizi kaldırdım' dedi. 'Neden kaldırdınız? Kaldırma kararı bize tebliğ edilmedi' dedik. 'Ben kaldırdım, ama sizlere söylemedim, şimdi söylüyorum' dedi" diye konuştu.&nbsp;

	&nbsp;

	‘POLİSİ KORUMA YOLUNA GİTTİ'

	&nbsp;

	Dosyada katılımlarının kaldırılmasının "cezasızlık politikasının" devamı olduğunu vurgulayan Öner, "Cezasızlık mevzusu burada da kendini gösterdi. Verilen ceza kötü bir ceza olsa da, az bir ceza olsa da burada devlet, katliamın gerçekleşmesinde etkisi olan kendi polisini koruma yoluna gitti. 5 kişinin öldüğü onlarca kişinin ağır yaralandığı bu olayda devlet, vatandaşa karşı kendi polisini koruma yoluna gitti ve insanların mağduriyetini görmezden geldi" diye konuştu.&nbsp;

	&nbsp;

	'SUÇ İŞLEYENLERİN ARKASINDAOLDUĞUNU GÖSTERDİ’

	&nbsp;

	Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına kendilerinin de farklı dosyalarda defalarca itiraz yoluna gittiklerini ancak Ağır Ceza Mahkemeleri'nin işin esasına girmediğine işaret eden Öner, 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nin suçu belediyeye atarak işin esasına girip hükmü bozduğunu hatırlattı. Öner, "Şimdiye kadar biz, defalarca bu hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararlarına karşı itirazda bulunduk. Hiçbirinde şimdiye kadar böyle bir esasa girilmedi. Böyle bir cezayı kaldırmak girişiminde bulunmadı. Buna rağmen bu dosya bu şekilde bir yoruma gitmesi, yargılamayı yapması asıl niyetin ne olduğunu gösterdi. Devlet, burada görev alan polisini, askerini hiçbir şekilde mağdur etmeyeceğini, isterse suç işlesinler, isterse katliam yapsınlar veya katliamda etkili olsunlar, bu şekilde mağduriyetlere sebebiyet verseler dahi arkasında olduğunu, sahiplendiğini bir kez daha gösterdi" ifadelerinde bulundu.&nbsp;

	&nbsp;

	‘POLİSİ KURTARMA BAHANESİ’

	&nbsp;

	Cezanın bozulmasına gerekçe yapılan ve bundan dolayı polislere suç yüklenemeyeceği hükmünü veren 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nin dosyada bulunmayan ve olup olmadığı belli olmayan "çöp toplama" deliline dayandığını ifade eden Öner, "Belediyenin çöpleri toplamadığına ilişkin ne bir tutanak var ne de o dönem emniyetin böyle bir ihbarı ve şikâyeti var" dedi. Çöp toplamayla belediyenin suçlanmasının altında o dönem büyükşehir ve ilçe belediyelerinin HDP'nin elinde olmasından kaynaklandığını vurgulayan Öner, şöyle devam etti: "Buna hukuken yorum yapmak mümkün olmadığı gibi mantıkta da bir yeri yok. Bu, biraz da o dönemin belediyesinin HDP'de olmasından kaynaklı, biraz kışkırtma amaçlı, müştekilere faili saptırma ve farklı yöne çekme, tahrik etme amacı taşımaktadır. Bununla da hem böyle bir amaç güdüldü, hem de kendi polisini askerini kurtarmak için bir bahaneden başka bir şey değildir. Bunun başka açıklaması olamaz."&nbsp;

	&nbsp;

	'İHMAL VAR'

	&nbsp;

	Saldırının meydana gelmesinde bir güvenlik zafiyeti olduğunu sözlerine ekleyen Öner, şunları söyledi: "Sen alanın güvenliğini sağlamakla görevliysen ve bu alanda böyle bir tehlike oluyorsa insanlar ölüyorsa, yaralanıyorsa, bir katliam oluyorsa demek ki birileri görevini yapmamıştır, ihmal etmiş demektir. Mademki bular yapmadı, bunlar görevini imal etmedi, o zaman ihmal edeni bulup, cezalandırma yoluna gitmemen lazım."&nbsp;

	&nbsp;

	Öner, daha önce 10 polis hakkında verilen beraat kararını istinafa taşıdıklarını, daha sonra beraat ettirilen 4 polis hakkındaki kararı ise İstinaf Mahkemesi’ne taşıyacaklarını belirterek, sürecin takipçisi olacaklarını söyledi.&nbsp;