Müebbet hapis verilen 4 isim yeniden yargılamada tahliye oldu

2022-03-02 17:58:11


	 

	DİYARBAKIR – Gözaltında avukatları olmadan alınan ifadeleri doğrultusunda 2007 yılında müebbet hapse mahkûm edilen 4 tutuklu, AİHM ve AYM’nin haklarında verdiği ihlal kararı ardından yeniden yapılan yargılamada tahliye edildi.

	Diyarbakır’da 2007 yılında yargılandıkları özel yetkili mahkemece müebbet hapis cezasına çarptırılan Cahit Tamur, Eyyüp Yaşar, Fuat Bor ve Hüseyin Duman isimli tutuklular, yeniden yapılan yapılmada tahliyelerine karar verilmesiyle, yıllar sonra yeniden özgürlüklerine kavuştu.

	4 isim, yargılandıkları kapatılan özel yetkili Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 22 Şubat 2007 tarihinde “devletin topraklarının tamamını veya bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya yönelik silahlı eylemlerde bulunmak”tan müebbet hapis cezasına mahkûm edildi. Verilen hükmün Yargıtay’ca 2008 yılında onaylanarak kesinleşmesi üzerine 4 isim, mahkumiyet kararının gözaltındayken avukat olmaksızın alınan ifadelere dayandırıldığı ve yargılamanın çok uzun sürdüğü gerekçesiyle 2008 yılında avukatları aracılığıyla Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) başvurdu.

	AİHM 'İHLAL' KARARI VERDİ

	Başvuruyu kabul eden AİHM, 2017 yılında açıkladığı ‘Yaşar ve diğerleri/Türkiye’ başlıklı kararında; “sanıkların emniyetteki ifadelerinde avukat hakkından yararlandırılmadıkları ve yargılamanın makul sürede gerçekleşmemesi” gerekçesiyle Türkiye’yi tazminata mahkûm etti, yargılamanın da yeniden yapılmasını istedi.

	MAHKEME KARARINDA DİRENDİ

	AİHM kararı üzerine 4 isim yeniden Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurdu. Ancak mahkeme, AİHM kararının hükme esas alınan delilleri etkilemediğini, bu nedenle yeniden yargılamayı gerektirmediğini savunarak başvuruyu reddetti. Avukatlar karara karşı üst mahkeme olan Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulunsa da sonuç değişmedi.

	AYM, HAKLI BULDU

	Bunun üzerine dosya Tamur, Yaşar ve Duman tarafından 2018 yılında Anayasa Mahkemesi’ne taşındı. Başvurucuları haklı bulan AYM, AİHM kararına rağmen yeniden yargılama yapmayan yerel mahkemenin Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan ‘adil yargılanma hakkı’ kapsamındaki müdafi yardımından yararlanma hakkı’nı ihlal ettiğine hükmetti. AYM, “Hakim önünde doğrulanmayan, avukat olmadan alınan kolluk beyanlarının mahkumiyete esas alınmaması gerekir" diyerek, yeniden yargılama yapılmasını istedi.

	YILLAR SONRA  TAHLİYE OLDULAR

	AYM kararı üzerine yargılamalarına yeniden başlanan Tamur, Yaşar, Bor ve Duman’ın bugün görülen duruşmada tahliyelerine karar verildi.

	Kararla birlikte Eyüp Yaşar ve Cahit Tamur tutuklu bulundukları Patnos L Tipi Kapalı Cezaevi’nden, Fuat Bor Karabük T Tipi Kapalı Cezaevi’nden, Hüseyin Duman ise Burhaniye T Tipi Kapalı Cezaevi’nden tahliye oldu.

	MA / Ömer Çelik