Gazeteci Çelik hakkındaki soruşturmada takipsizlik 2022-02-24 12:38:06 İSTANBUL - Antep Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ajansımızın Yazı İşleri Müdürü Ferhat Çelik’e ilişkin başlattığı soruşturma, takipsizlikle sonuçlandı. Antep Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatıyla 4 Ocak'ta gözaltına alınan Mezopotamya Ajansı Yazı İşleri Müdürü Ferhat Çelik hakkındaki soruşturma takipsizlikle sonuçlandı. Çelik'in 1 günlük gözaltı süresi ardından İstanbul Adliyesi'nde alınan ifadesinde, ajansın Ağustos-Eylül 2020 tarihleri arasında yayınlanan haberler soruldu.   16 HABER SORULDU   Çelik’e, “Barış Öcalan ile mümkündür”, “Öcalan’ın bir sözü barışı getirir”, “Tecrit tüm Kürtlere uygulanıyor”, “İmralı kapısı ancak toplumsal tepki ile açılır”, “Avukatlardan 106’ncı başvuru”, “Ailelerden İmralı başvurusu”, “JİTEM davasında avukatların ücretini valilik ödedi”, “Urfa TEM Şubesi’nde neler oluyor?”, "Helikopterden  atılanların yakınları: Ölümle tehdit edildik”, "İşkence gören Şiban taburcu edildi”, “Askeri Hastane Doktorları: Şiban İfade veremeyecek durumda”, “Helikopterden atılan Turgut'un ilk fotoğrafı”, “Orman yangınlarında çifte standart son bulsun”, “İşkenceye suç duyurusu: Askerler sizi tararız”, “Kürt askerinin şüpheli ölümü: Başkasının yazdığı not incelemeye gönderildi”, "HDP'li Vekiller: Devlet eliyle cinayete teşebbüs” haberleri suçlama konusu yapıldı.   KOVUŞTURMAYA YER YOK KARARI   Yürütülen soruşturma neticesinde ise savcılık, “kovuşturmaya yer olmadığına” karar verdi. Kararda, “Propaganda eylemi açısından; düşüncenin veya fikrin, yazıyla veya sözle açıklanış biçimi itibariyle, şiddeti bir araç olarak öngörüp görmediği, kişileri hedef gösterip kanlı bir intikam isteyip istemediği, benimsenen düşünceler için şiddete başvurmanın meşru olduğunun ileri sürülüp sürülmediği ve insanda saldırgan duygular uyandıracak biçimde anlamsız bir nefret yaratarak şiddetin doğmasına uygun bir ortamı kışkırtıp kışkırtmadığı hususlarının birlikte değerlendirilmesinin gerektiği, düşüncenin veya fikrin, açıklanış biçimi itibariyle toplum, devlet, rejim ve sosyal düzene yönelik olarak açık ve yakın bir tehlikeyi ortaya çıkarıp çıkarmadığının ve buna bağlı olarak kişileri kanunlara aykırı eylemlere yöneltici nitelik taşıyıp taşımadığının saptanmasının gerektiğinin yanında paylaşım, yorum veya düşüncenin örgütsel nitelikteki bir öğreti, düşünce veya inancı başkalarına tanıtma, benimsetme ya da yayma amacı ile birlikte terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek bu yöntemleri övecek ve bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde olmasının gerektiği, şüphelinin sorumlu müdürü olarak görev yaptığı haber ajansı üzerinden örgüte yönelik haberler yapılmakla birlikte, yapılan haber içeriklerinde terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek, bu yöntemleri övecek ve bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde haberin bulunmadığı, yapılan haberlerin ifade ve basın özgürlüğü kapsamında kaldığı, yapılan yayın içerikleri açısından örgüt propagandasını yapma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, yürütülen soruşturma neticesinde şüphelinin üzerine atılı örgüt propagandası yapma suçunu işlediğine dair hakkında kamu davası açmaya yeter şüphe bulunmadığı anlaşıldığından” ifadelerine yer verildi.