Kulp Belediye Eşbaşkanları hakkında mütalaa hazırlanacak 2022-01-17 15:03:58 DİYARBAKIR - Kulp Belediye eşbaşkanları Fatih Taş ve Fatma Ay’ın yargılandığı davada savcı, mütalaa hazırlayacak.  Diyarbakır'ın Kulp ilçesine bağlı Beyrok (Ağaçkorur) Mahallesi'nde 12 Eylül 2019'da yaşanan ve 7 kişinin yaşamını yitirdiği patlamayla ilgili dava yargılamasına Diyarbakır 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Olayla ilgili yürütülen soruşturma sonucunda patlama öncesi belediye araçlarının bölgede çalışma yürüttüğü öne sürülerek Kulp Belediyesi eşbaşkanları Mehmet Fatih Taş ve Fatma Ay ile Halkların Demokratik Partisi (HDP) İlçe Eşbaşkanı Mehmet Abidin Karaman, Kulp Belediyesi Fen İşleri Müdürü Şener Aktaş, Mehmet Emin Ay, Kulp Belediye Meclis üyesi Yücel Çete, kepçe operatörü Ümit Fidan hakkında iddianame hazırlanıp dava açıldı.   Dava dosyasında yer alan tutuksuz 7 isim, "örgüt propagandası yapmak", "tasarlayarak öldürme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme", "devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma", "suçu ve suçluyu övmek", "yangın, su baskını, tahrip, batırma, bombalama ya da nükleer, biyolojik, kimyasal silah kullanarak öldürmek" ile suçlanıyor.   DOSYA BİRLEŞTİRİLDİ   Davanın görülen 11'inci duruşmasına sanıklardan sadece görevden alınan Belediye Eşbaşkanı Mehmet Fatih Taş katıldı. Sanık avukatlarının hazır bulunduğu duruşmada mahkeme heyeti, cumhuriyet savcısının sanıklardan Mehmet Emin Ay’ın 7 Ekim 2021’de tahliye edilmesine dönük yaptığı itirazın üst mahkemece reddine ilişkin verilen kararın dosaya eklendiğini belirtti. Mahkeme, sanık Mehmet Fatih Taş hakkında Mart 2020’de Lice ilçesi kırsalında yürütülen operasyon sırasında ele geçirilen dokümanda cep telefonu numarasının yer alması gerekçesiyle “örgüt üyeliği” iddiasıyla hazırlanan 2021/272 sayılı dosyanın mevcut dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiğini açıkladı.   TAŞ: CEP TELEFONUM HERKESTE VAR   Birleştirme kararına ilişkin söz verilen Taş, savunmasında hakkında hazırlanan iddianamedeki telefon numarasının kendisine ait olduğunu, belediye eşbaşkanı olması nedeniyle cep telefonunun herkeste bulunabileceğini, kendisine suçlama olarak yöneltilen örgüt üyesi olmadığı gibi, hiçbir örgüt üyesiyle de herhangi irtibatının bulunmadığını dile getirdi.   İFADESİ DAHİ ALINMADI   Avukatı Eyüp Aydeniz de yaptığı savunmada müvekkili hakkında hazırlanan iddianameyi gördüğünde bir avukat olarak ne diyeceğini bilemediğini, zira iddia makamının ele geçirilen dokümanda telefonu yer aldığı gerekçesiyle suçlama yönelttiği müvekkilinin ifadesine bile başvurmadan iddianame hazırladığını ifade etti. İfadesi alınmadan müvekkili hakkında iddianame hazırlanmasının adil yargılanma hakkının ihlali olduğunu söyleyen Aydeniz, mahkemenin böylesi bir iddianameyi kabul etmiş olmasını eleştirdi.   Aydeniz, müvekkilinin sadece iki gizli tanığın beyanları ile oluşturulmuş mevcut dosyadan beraat edeceğinin aşikâr olduğunu dile getirip, ayrıntılı beyanlarını savcılık mütalaasından sonra yapacaklarını belirtti.   SAVCI,  DOSYAYI TALEP ETTİ   Heyetin söz verdiği iddia makamı, sanıklar hakkındaki adli kontrol kararının devamına, soruşturmanın genişletilmesi talebi yoksa mütalaa hazırlamak üzere dosyanın tevdiine karar verilmesini istedi. Sanık avukatları mütalaanın ardından ayrıntılı beyanda bulunacaklarını belirtti.   DAVA ERTELENDİ   Mahkeme heyeti, açıkladığı ara kararlarında sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamı, dava dosyasının mütalaa hazırlanmak üzere iddia makamına tevdii edilmesini kararlaştırıp, bir sonraki duruşmayı 16 Mart tarihine erteledi.