İHD Mehmet Özdemir’in akıbetini sordu 

2021-12-25 14:16:50


	 

	İZMİR – Diyarbakır’da gözaltına alındıktan sonra kendisinden haber alınamayan Mehmet Özdemir’in akıbetini soran İHD İzmir Şubesi, kayıpların bulunması, faillerin yargılanması çağrısında bulundu.

	 

	İnsan Hakları Derneği (İHD) İzmir Şubesi, gözaltında kaybedilenlerin akıbetini sormak için Konak Eski Sümerbank önünde basın açıklaması düzenledi. “Kayıplar belli failler nerede” ve “Kayıplar vicdanındır sahip çık” pankartlarının açıldığı açıklamaya çok sayıda kişi katıldı. İHD bu hafta 1997 yılında Diyarbakır’da kaybedilen Mehmet Özdemir’in akıbetini sordu.

	 

	Basın açıklamasını okuyan İHD İzmir Şube Yöneticisi Caner Canlı, Mehmet Özdemir’in ailesine yapılan baskılardan kaynaklı Lice’den Diyarbakır merkezine göç etmek zorunda kaldığını aktardı. Birkaç defa gözaltına alınan Özdemir’in mahkemelerde beraat ettiğini aktaran Canlı, “26.12.1997 sabahı hayvan pazarına gideceğini söyleyerek evinden çıktı.  Ellerinde telsiz bulunan silahlı iki kişi geldi ve Mehmet Özdemir’e kendileriyle birlikte gelmesini söyledi, kahvenin dışına beyaz bir taksiye doğru götürüldü. Mehmet Özdemir, arabanın içinde üçüncü bir kişinin de oturduğunu da görünce arabaya binmemek için uğraştı, kendisini yere attı kurtulmaya çalıştı. Ancak bu kişiler tarafından zorla, şiddet uygulanarak arabaya bindirildi ve oradan götürüldü. Bu kaçırma olayına çevrede bulunan birçok kişi tanık oldu” dedi.

	 

	BAŞVURULAR SONUÇSUZ

	 

	Eşi Enzile Özdemir’e emniyet tarafından önce gözaltına alındığını daha sonra ise bunu kabul etmediklerini kaydeden Canlı, “Enzile Özdemir 07.01.1998'de durumu anlatan bir dilekçeyle Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na yeniden başvurdu. Bunun üzerine Başsavcılık bir soruşturma başlattı ve Mehmet Özdemir'in akıbetini Jandarma'dan sordu. Bir defa daha gözaltına alınmadığı şeklinde yanıt verildi” diye belirtti.

	 

	TÜRKİYE SUÇLU BULUNDU

	 

	Enzile Özdemir’in 1999 yılında olayla ilgili AİHM’e başvurduğunu anımsatan Canlı, “08.01.2008 tarihinde AİHM Sözleşme'nin 2. maddesi çerçevesinde yaşam hakkının esastan ve usulden ihlal edildiğine, Enzile Özdemir açısından Sözleşme'nin 3. maddesinin (işkence yasağı), Sözleşme'nin 5. maddesinin (özgürlük ve güvenlik hakkı) ve Sözleşme'nin 13. maddesinin (etkili başvuru hakkı) ihlal edildiğine karar verdi. Özetle devlet, AHİM tarafından yine suçlu bulundu. Biz insan hakları savunucuları devletin geçmişle yüzleşmesi için sorumluluğunu ve gerçekleri hatırlatmaya devam edeceğiz” diye konuştu.