
AKP’li avukatın rüşvetini yazan gazetecilerin davası görüldü 

2021-12-23 13:51:52


	&nbsp;

	İSTANBUL - AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan’ın eski avukatı Mustafa Doğan İnal’ın rüşvet pazarlığını haberleştiren gazeteci Doğan Ergün ve İzel Sezer’in yargılandığı dava duruşması erteledi.

	&nbsp;

	İleri Haber eski Genel Yayın Yönetmeni Doğan Ergün ve dönemin Sorumlu Müdürü İzel Sezer’e, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın eski avukatı tarafından rüşvet pazarlığı yapıldığı iddialarını haberleştirdikleri için açılan davanın ilk duruşması görüldü.&nbsp;

	"Alenen hakaret", "kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde edilen verilerin basın ve yayın yoluyla hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi" &nbsp;ve "iftira” suçlamalarıyla açılan dava Çağlayan’da bulunan İstanbul 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

	&nbsp;

	Duruşmaya İzel Sezer, Doğan Ergün ve avukatları ile Erdoğan’ın eski avukatı Mustafa Doğan İnal’ın avukatları hazır bulundu. Kimlik tespiti ve iddianamenin özetlenmesinin ardından gazetecilerin savunmalarına geçildi. İlk olarak söz alan Doğan Ergün üzerine atılı suçlamayı reddetti.

	&nbsp;

	SUÇLAMALARI REDDETTİ

	&nbsp;

	Ergün, savunmasını şöyle sürdürdü: “Gazeteci somut olgulara dayanarak hakikate bağlı kalarak kamu yararına haber yapar. Bu haber o dönem bağımsız milletvekili Ahmet Şık’ın Twitter paylaşımları kaynak alınarak yazılmıştır. Hakareti biz değil yargıya yaptığı müdahaleyle Cumhurbaşkanının avukatı yapmıştır. Gazetecilik ilkelerine bağlı kalınarak yapılmış bu haberin sorumluluğunu alıyor ve suçlamaları kabul etmiyorum.”&nbsp;

	&nbsp;

	‘SUSTURULMAYA ÇALIŞILIYORUZ’

	&nbsp;

	Daha sonra söz alan İzel Sezer, iktidarı öven bir gazeteci profilinin oluşturulmaya çalışıldığına işaret etti. Sezer, “Bunun dışında kalan gazeteciler baskıyla, davalarla ve cezalarla susturulmaya çalışılıyor” diye belirtti. Üzerlerine atılı suçlamayı reddeden Sezer, “ Davanın sonucunda siyasi değil hukuki bir karar çıkmasını umuyorum” diye konuştu.&nbsp;

	&nbsp;

	HUKUKİ DEĞİL

	&nbsp;

	Sezer ve Ergün’ün avukatı Özgür Urfa, iddianamenin somut ve erişilebilir delillere dayanmadığını söyledi. Urfa, &nbsp;“Haberi yapan kişi belli olmasına rağmen aynı zamanda sorumlu yazı işleri müdürüne de dava açılması sebebiyle davanın hukuki olmadığı farklı saikler bulunduğu kanaatindeyiz” diye kaydetti.

	&nbsp;

	SUÇ UNSURU OLUŞMADI

	&nbsp;

	Av. Urfa, haberin Ahmet Şık’ın Twitter paylaşımları ve Barış Terkoğlu’nun kitabı referans alınarak hazırlandığını belirterek Şık ve Terkoğlu’nun tanık olarak dinlenmesini istedi. Urfa, “Basının yandaş olmayan unsurlarına yönelik baskılama aracı güden bu davalar, yargılamaların siyasallaşma amacı taşıdığı anlamına geliyor” dedi. Atılı suçun unsurlarının oluşmadığını belirten Urfa, her iki müvekkili için de beraat talebinde bulundu.

	&nbsp;

	DURUŞMA ERTELENDİ

	&nbsp;

	Müşteki Mustafa Doğan İnal’ın avukatı Serap Yıldız, suçtan zarar görme ihtimaline binaen katılma talebinde bulundu ve cezalandırma istedi. Yıldız, “Ergün gazetecilik kimliği üzerinden algı operasyonu yapmaktadır” iddiasında bulundu.

	Müşteki tarafın katılma talebini kabul eden mahkeme, Ahmet Şık ve Barış Terkoğlu’nun tanık olarak dinlenmesi talebine daha sonra karar verilmesine karar verdi. Duruşma, &nbsp;10 Mart 2022 tarihine ertelendi.

	&nbsp;