Savcı gazetecilerin beraat kararına itiraz etti 2021-11-26 10:54:37   ŞIRNAK - Gazeteci Kadri Esen ve Dilgeş Ruvanas, “Örgüt propagandası” yaptıkları iddiasıyla yargılandıkları davada beraat ederken, savcı, karara karşı İstinaf Mahkemesi’ne itirazda bulundu.    Şırnak’ın İdil ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sırasında haber takibi yaptığı sırada 28 Şubat 2016’da bulundukları eve yapılan baskın sonucunda gözaltına alınan KHK ile kapatılan Dicle Haber Ajansı (DİHA) muhabirleri Ferzen Çatak ve Dilgeş Ruvanas ile KHK ile kapatılan Azadiya Welat Gazetesi muhabiri Kadri Esen hakkında 22 ay sonra açılan dava karara bağlandı. Çatak hakkında “Kamu görevlileri hedef göstermek”, “Örgüt propagandası yapmak” ve “Örgüt üyeliği”,  Ruvanas ile Esen hakkında ise “Kamu görevlileri hedef göstermek” ve “Örgüt propagandası yapmak” iddialarıyla devam eden davanın 13’üncü duruşması, dün Şırnak 1'inci Ağrı Ceza Mahkemesi'nde görüldü.    BERAAT TALEBİ   Gazeteciler Esen ve Ruvanas'ın duruşmaya katılmazken, avukatlar hazır bulundu. Kimlik tespitinin ardından yapılan savunmalarda avukatlar, müvekkillerin gazeteci olduğunu, haber takibi için bölgede olduklarını, faaliyetlerinin gazetecilik faaliyeti kapsamında kaldığını, atılı suçun unsurlarının oluşmadığını belirterek, beraat talebinde bulundu.    Savcı, gazetecilerin üzerlerine atılı suçu işlediğini iddia ederek, cezalandırmalarını istedi.    KARAR VERİLDİ   Mahkeme heyeti, kısa bir aranın ardından gazeteciler hakkında somut delil olmağı gerekçesiyle beraat kararı verdi. Mahkeme, yargılanan gazeteci Ferzen Çatak'ın dosyasının ise tefrik edilmesini kararlaştırdı.    SAVCIDAN İTİRAZ   Karardan sonra harekete geçen savcı, mahkemenin beraat kararına karşı İstinaf Mahkemesi’ne itiraz etti.