
‘4 ayaklı paradigmayı’ yanlış anlayan savcı 15 yıl ceza istedi  

2021-10-06 14:53:20


	DİYARBAKIR - MEBYA-DER Eşbaşkanı Yüksel Almas’ın yargılandığı davada mütalaa veren savcı, DTK iddianamesinde sıkça vurgulanan "4 ayaklı paradigmayı", "4 parça Kürdistan" diye yorumlayarak, 15 yıla kadar hapis cezası istedi.&nbsp;

	&nbsp;

	Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, Medeniyetler Beşiğinde Yakınlarını Kaybeden Ailelerle Yardımlaşma Dayanışma Birlik ve Kültür Derneği’ne (MEBYA-DER) yönelik yürüttüğü soruşturma kapsamında tutuklanan Derneğin Eşbaşkanı Yüksel Almas’ın yargılandığı davanın duruşması görüldü. Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla yargılanan Almas, tutuklu bulunduğu Diyarbakır Kadın Kapalı Cezaevi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden duruşmaya katıldı. Almas’ın avukatları Muhittin Muğuç ve Hülya Hava Atlı duruşmada hazır bulundu.

	&nbsp;

	Duruşma arasında yapılan tutukluluk değerlendirilmesinde Almas’ın tutukluluk halinin devamı yönünde karar alındığı hatırlatılarak başlayan duruşmada, iddia makamı esas hakkında mütalaasını sundu.

	&nbsp;

	İddia makamı mütalaasında, MEBYA-DER’in Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan MEYA-DER’in devamı olduğunu, Pişmanlık Yasası’ndan faydalanan ve dosyada tanık olan Yasmin Yalçın ile Temur Güzel’in PKK’nin MEBYA-DER üzerinden faaliyet yürüttüğünü beyan ettiklerini aktardı.&nbsp;

	&nbsp;

	SAVCI YANLIŞ ANLAYINCA

	&nbsp;

	Demokratik Toplum Kongresi (DTK) iddianamelerinde sık sık geçen, “DTK, yurttaş meclisleri, kooperatifler, sivil toplumdan oluşan PKK Lideri Abdullah Öcalan’ın 4 ayaklı paradigması” tanımlamasını bir kez daha yapan iddia makamının “4 ayaklı paradigmayı”, “4 parça Kürdistan” olarak yorumlaması dikkat çekti. İddia makamı, MEBYA-DER’in yaptığı basın açıklamalarına işaret ederek, “… Abdullah Öcalan’ın sözde Kürdistan devleti kurmaya yönelik bilinen 4 ayaklı paradigmasının söz konusu basın açıklamasında söyleyerek ‘dört parça Kürdistan’ şeklinde konuşmalar yapıldığı…” ifadelerini kullandı.

	

	EŞİNİN PKK’Lİ OLMASI DELİL OLDU

	&nbsp;

	Mütalaanın devamında, MEBYA-DER aramasında yasaklı kitap ve yayınların bulunduğunu belirten iddia makamı, Almas’ın derneğin resmi kuruluş belgelerindeki bilgileri, eşinin PKK’ye katılmış olması ve yaşamını yitirmesini suçlama delili olarak sundu. Almas’ın verdiği röportajları da suçlama konusu yapan iddia makamı, PKK’lilerin cenazesine ve taziyelerine katılması da suç unsuru olarak ele aldı.&nbsp;

	&nbsp;

	15 YIL CEZA İSTENDİ

	&nbsp;

	Almas’ın üzerine atılı “örgüt üyesi olmak” suçunun işlediğini savunan iddia makamı, 7 yıl 6 ay ile 15 yıl arası değişen hapis cezasıyla cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını talep etti.

	&nbsp;

	RESMİ ÇALIŞMALAR SUÇ SAYILDI

	&nbsp;

	Mütalaada belirtilen suçlamaları kabul etmediğini kaydeden Almas, hastalığıyla kendisinin cezaevinde mağdur olduğunu, çocuklarının ise bakacak kimsenin olmadığından mağdur olduklarını söyledi. Bir yıldır haksız yere tutuklu olduğunu kaydeden Almas, iddianamedeki suçlamaların resmiyette yaptıkları çalışmaları olduklarını söyleyerek beraatını istedi.&nbsp;

	&nbsp;

	TEK TUTUKLU KALAN MÜVEKKİLDİR

	&nbsp;

	Almas’ın avukatı Hülya Hava Atlı da, savunma için ek talep istediklerini ve müvekkillerini yasal olarak kurulan bir derneğe üye olduğunu belirtti. Atlı, “Tutuklama bir tedbirdir. Müvekkilin kaçmasını gerektirecek bir durum yoktur. Derneğe ilişkin yaklaşık 12 kişi tutuklandı. Tek tutuklu kalan derneğin başkanı olan müvekkildir. Birçok dernek üyesi hakkında takipsizlik verildi. Bazıları da beraat etti” dedi.&nbsp;

	&nbsp;

	TAHLİYESİ TALEP EDİLDİ

	&nbsp;

	Savunma yapan bir diğer avukat Muhiyettin Muğuç ise “Bu dernek hayatını kaybeden kişilerin aileleri tarafından kurulan resmi bir dernektir. İddia makamı iddianamede ‘leş taziyesi’ diyerek ölen kişileri nitelendirmiştir. Kolluk tarafından da kişinin hatırasına hakaret edilmiştir. Hiçbir kontrolü olmayan kolluğun ailelere ne gibi hakaretler ettiğini düşünmek dahi istemiyoruz. Bu aşamada müvekkilin çocuklarının olması ve eşini kaybetmiş olması nedeniyle müvekkilin tutuklu bulunması abestir. Biz tüm bu nedenlerle müvekkilin tahliyesini talep ediyoruz” bayanında bulundu.

	&nbsp;

	DURUŞMA ERTELENDİ&nbsp;

	&nbsp;

	Mütalaaya karşı savunma için istenen süre talebini kabul eden mahkeme, Almas’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı 13 Aralık’a erteledi.