9 yıl 9 ay cezaya 'sözde gazete' gerekçesi 

2021-08-27 14:44:19


	ADANA - Gazeteci İbrahim Karakaş'a 9 yıl 9 ay ceza veren mahkeme, gerekçeli kararında Özgür Gündem gazetesi için "sözde gazete" ifadesini kullandı. 

	Adana'da 6 Kasım 2020 tarihinde tutuklanan Yeni Yaşam gazetesi çalışanı İbrahim Karakaş, gazetecilik faaliyetleri ve kimi tanık ifadeleri gerekçe gösterilerek “örgüt üyesi olmak" iddiasıyla 9 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. Adana 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi, Adana Kürkçüler F Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutulan Karakaş hakkında verdiği kararın gerekçesini açıkladı. 

	 

	'SÖZDE GAZETE'

	 

	Gerekçeli kararda, itirafçı sanık beyanı ve gazetecilik faaliyetleri suç unsuru olarak değerlendirilerek, Özgür Gündem gazetesi hakkında "sözde gazete" ifadesi kullanıldı. Kararda, "...PKK/KCK/YPG lehine yayınlar yapan sözde gazetede çalışmakta olduğu..." denilerek, gazetede çalışmayı suçlama konusu yapıldı. Kararda, ayrıca Karakaş'ın üzerine kayıtlı telefon hattının 1 yıl boyunca kapalı olması, o tarihlerde "örgüt kampında olduğu" şeklinde değerlendirildi.  

	 

	'GAZETECİLİK SUÇ SAYILIYOR'

	 

	Kararı değerlendiren Karakaş’ın avukatı Tugay Bek, Karakaş'ın 10 yıl boyunca gazetede çalışmasının da "örgüt üyeliğine" delil olarak gösterildiğini söyledi. Kararı "vahim" şeklinde nitelendiren Bek, "Mahkeme, yıllarca yayın yapan gazeteyi gazete olarak görmüyor. Böylece onun çalışanı ve muhabirinin halini sormaya bile gerek yok. Bir şey 'sözde' başlığıyla anılıyorsa ona karşı her suça cevap veriliyor demektir. Bu bakış açısıyla, bu gazete bombalanabilir, çalışanı öldürülebilir ya da hakkında dava açılabilir. Karakaş’ın da gazetecilik faaliyetleri bu varsayımla suç sayılıyor. Ceza verilirken de Karakaş’ın 10 yıl gibi uzun bir süre kapatılan Özgür Gündem gazetesinde çalışmış olması cezanın üst sınırdan verilmesine gerekçe yapılıyor” dedi. 

	 

	SON NOKTA 

	 

	Cep telefonu sinyal vermediği için "örgüt üyeliğinden" mahkumiyet kararı verilmesinin ilk olduğunu vurgulayan Bek, "Cep telefonu dinlemesi, tapelerin çözümü, HTS kayıtları gibi deliller ile açılan davalara şahit olduk. Ancak ilk defa ‘Neden telefon kullanmadın?’ diyerek bir ceza verildiğine şahit oluyoruz. Yandaş olan ve olmayan basın ayrımının ötesine de geçilerek, gazete ve sözde gazete ayrımı söz konusu. Türkiye’de basın hürriyetinin geldiği son noktayı gösteren bir mahkeme kararıdır" değerlendirmesinde bulundu. Bek, tutuklu gazetecilerin durumuna işaret ederek, "sözde" kelimesiyle tutuklu gazetecilerin gazeteci olarak görülmediğini dile getirdi. 

	 

	Bek, kararı İstinaf Mahkemesi'ne taşıdıklarını aktardı. 

	 

	MA / Hamdullah Yağız Kesen