Failin aklanması için ‘soy bağı reddi’ davası açıldı 2021-03-05 16:37:58   DİYARBAKIR - Evli olduğu Muhterem Akbulut’u katleden Hasip Akbulut’un yargılandığı davada, avukatlar sanığı aklamak için “soy bağı reddi” davası açtı.    Evli olduğu Hasip Akbulut tarafından katledilen Muhterem Akbulut’un ölümüyle ilgili açılan davanın 5’inci duruşması, Diyarbakır 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, Muhterem Akbulut'un avukatı Elif Tirenç İpek Ulaş, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili Turhan Bağrıyanık ve sanık avukatları hazır bulundu. Sanık Akbulut ise tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden duruşmaya katıldı.    TUTUKLULUĞA DEVAM TALEBİ    İddia makamı, Diyarbakır 2’inci Aile Mahkemesi’nde açılan dosyanın bir örneğinin UYAP’tan gönderilmesini talep ederek, sanığın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, kuvvetli suç şüphesinin bulunması, atılı suçun CMK/3 maddesinde yer alması ve atılı suç için kanunda ön görülen cezanın alt ve üst sınırı dikkate alınarak tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.    CEZALANDIRILMASI İSTENDİ    Muhterem Akbulut'un avukatı Elif Tirenç İpek Ulaş, Diyarbakır 2’inci Aile Mahkemesi’nde açılan dosyanın mahkemeye bir yenilik katmayacağını, bahsi geçen dosyanın beklenilmesinin davayı sürüncemede bırakacağını belirterek, sanığın cezalandırılmasını istedi.    Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili Turhan Bağrıyanık, sanığın tutukluluk halinin devamını talep ederek, mütalaanın hazırlanması için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesini talep etti.    SANIK: BİR KAZAYDI OLDU   Sanık Akbulut ise “Benim başıma bir felaket geldi. Bir kazaydı oldu. Eşim akşam ki olayı sabaha taşıyıp, bana ağır kelimeler kullandı” şeklinde kendini savunarak, tahliye talebinde bulundu.    'SOY BAĞI REDDİ’ DAVASI AÇTI    Sanık avukatlarından Fırat Tayfur, Diyarbakır 2’inci Aile Mahkemesi’ne “soy bağı reddi” davası açtıklarını söyleyerek, “Bu davanın bekletici mesele yapılmasını talep ederiz. Yapılacak DNA testleri yargılamamızı doğrudan etkileyecektir. Haksız tahrik indiriminin uygulanma ihtimalini etkileyecektir. Müvekkilin ilerleyen yaşı nazara alınarak, tahliyesini mahkeme aksi kanaatte ise adli kontrol hükümlerinin uygulanarak salıverilmesine istiyoruz” dedi.    Verilen kısa aranın ardından mahkeme heyeti, tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı 2 Haziran’a erteledi.