
Gazeteci Parlak’a ‘mükerrer dava’ reddedildi 

2020-12-07 12:18:59


	&nbsp;

	DİYARBAKIR- Silvan Mücadele Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ferhat Parlak’ın “Örgüt üyeliği” iddiasıyla yargılandığı dava, daha önce aynı gerekçelerle yargılandığı için reddedildi.&nbsp;

	&nbsp;

	Silvan Mücadele Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ferhat Parlak hakkında 2015 yılında Silvan’da ilan edilen sokağa çıkma yasakları sırasında yaptığı haberler ve sosyal medya paylaşımları, gizli tanık ifadeleri, yazdığı bir kitap ve Kandil’de KCK yöneticileri ile yaptığı röportaj gerekçe gösterilerek “örgütü üyeliği” iddiasıyla açılan davanın karar duruşması, Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmada, Ferhat Parlak ve avukatı Mehdi Özdemir hazır bulundu.

	&nbsp;

	SAVCI MÜTALAASINI TEKRARLADI

	&nbsp;

	İddia makamı, aynı suçlama ile bir önceki mütalaasını tekrarlayarak, Parlak hakkında “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla 15 yıla kadar hapis cezası istedi.&nbsp;

	&nbsp;

	‘MÜKERRER YARGILAMADIR’

	&nbsp;

	Esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapan Gazeteci Parlak, önceki savunmalarını tekrarlayarak mütalaayı kabul etmediğini dile getirdi. Daha önce yargılandığı “örgüt üyeliği” davasından beraat ettiğini hatırlatan Parlak, &nbsp;bu davanın da mükerrer yargılama olduğunu söyleyerek, beraat talebinde bulundu.

	&nbsp;

	‘AYNI DELİLLERLE YARGILANDI’

	&nbsp;

	Gazeteci Parlak’ın avukatı Mehdi Özdemir ise iddia makamının mütalaasına katılmadıklarını belirtti. Dosyada somut bir delilin olmadığını dile getiren Özdemir, gizli tanık beyanlarının da tek başına delil olamayacağını, aynı deliller ile müvekkilinin daha önce Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanıp beraat ettiğini hatırlattı. Özdemir, dosya kapsamında müvekkilinin gazetecilik faaliyetleri dışında herhangi bir delilin olmadığını belirterek, beraat talebinde bulundu.

	&nbsp;

	&nbsp;DAVA REDDEDİLDİ

	&nbsp;

	Dosyada, incelenmesi ve araştırılması gereken bir hususun bulunmadığını belirten mahkeme heyeti, Parlak’ın 2017 yılında Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanıp beraat ettiği dava ile bu davadaki delillerin aynı olduğuna kanaat getirerek, davanın reddine karar verdi. Mahkeme heyeti, aynı davada Parlak için konulan yurtdışı yasağını da kaldırdı.&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;